Найкращі уряди світу - це уряди Скандинавських країн. Секрет їх стабільної успішності намагалися з'ясувати аналітики порталу businessviews.
Якщо порівняти США та країни Скандинавії одним реченням, воно звучало б так: у Штатах несправедлива податкова система і величезний урядовий апарат, в той час як в країнах Північної Європи справедлива податкова система і розумні уряду.
У Скандинавії ще в 90-ті почали розвивати ефективні уряди і стимулювати бізнес.
Одна з причин того, що Швеція, Норвегія, Фінляндія, Данія та Ісландія вже зараз стали країнами майбутнього, в тому, що після фінансової кризи 1990-х років вони взялися просувати у себе капіталізм, а також розвивати фінансово відповідальні та ефективні уряди.
Вони скоротили державні витрати і податки, почали інвестувати у свій народ, надали населенню широкий вибір соціальних послуг і створили нові системи для стимулювання бізнесу.
В Данії можна легко звільнити обридлого тобі співробітника, не боячись за його долю — держава буде забезпечувати його ще два роки
Маючи дуже скромний запас природних ресурсів, економіка Данії майже цілком покладається на людські ресурси. Сектор послуг займає більшу частину ринку праці та економіки в цілому. Розвинена ринкова економіка Данії залежить від імпортної сировини і зовнішньої торгівлі. Експорт становить близько 50% від ВВП Данії.
Шведи живуть довше від усіх у Європі, тому що до 80% місцевих бюджетів йде на охорону здоров’я.
Ось уже кілька років поспіль Швеція змагається з Норвегією за звання найбільш благополучної держави у світі. Шведи лідирують у галузі біомедицини. Країна перемагає у сфері високих технологій. Швеція витрачає на це 3,6% ВВП — більше, ніж будь-яка інша країна, крім США. Варто зазначити, що на освіту шведи теж не скупляться і віддають майже 5% свого ВВП.
В держсекторі Швеції зайнята третина всіх працюючих. Але при цьому 85% усіх шведських компаній є приватними і виробляють близько 90% продукції країни.
На державні витрати йде 60% ВВП Швеції.
Існує припущення, що через широкий ряд соціальних гарантій витрати на них занадто роздуті. Отже, таке управління має бути неефективним. І справді — державні видатки спрямовано 60%ВВП Швеції. Це значно більше, ніж у Штатах.
Але це не дивно, якщо врахувати, що для надання населенню послуг на кшталт охорони здоров’я, пенсійного забезпечення, денного догляду за дітьми скандинавські країни найчастіше використовують податкові надходження. У тій же Швеції сума податкових надходжень дорівнює 60% ВВП країни, що є найвищим показником серед країн-членів Організації економічного співробітництва і розвитку. США ж залишає своїх громадян на піклування приватних служб.
Штати програють в ефективності послуг.
Кращий спосіб порівняння ефективності роботи урядів — так званий “кошик соціальних послуг, за які платить кожна країна. За цим показником, згідно з даними ОЕСР, відносно ВВПСполучені Штати витрачають майже стільки ж, як і Швеція.
Більше того, разом узяті Фінляндія, Данія та Норвегія витрачають на цей кошик менше грошових ресурсів, ніж США. Саме цей показник робить країни Північної Європи більш ефективними у виробництві основних послуг — вони платять менше, але якість і результати їхніх послуг багато в чому навіть кращі від тих, що отримують американці.
